November 16th, 2017

Закат над Кремлем

оккупанты проклятые

на фб Alexander Mashovets
"На месте снесенного аэровокзала по адресу Ленинградский проспект, дом 37 возведут жилой комплекс. Соответствующий архитектурный проект, который разработало британское бюро Dyer, одобрен Москомэкспертизой. ЖК будет состоять из девяти зданий на 3638 квартир и подземной автостоянки.
«На первых этажах домов будут два детских сада, школа, кафе, супермаркет и офисы. Кроме того, предусмотрен фитнес-центр с зонами отдыха, бассейном, групповыми и тренажерными залами», — говорится на сайте Москомэкспертизы".
Вот даже комментариев не нужно......
Аэровокзал, конец 80-х


Фото Alexander Mashovets.

много фоток здесь - повспоминайте

из комментариев
в строительство и ЖКХ пролезли недобитые в 1990-е бандиты. У них тюремная логика: после нас хоть потоп. Украл, быстро пропил, опять в тюрьму.
[читать]Кто-то всё это купит? А очистные? А коммуникации? А метро и другой ОТ? Как всех этих людей обеспечить?

они на мир через монеты смотрят

У них вообще что-то кроме жилых комплексов в черепе есть?
Торгово-развлекательные центры :-)
Гулянки и фестивали ещё (((
Поганая плитка и бордюры
Есть просто комплексы, иначе откуда это все берется то?

Достал оленевод со своими "жилыми комплексами". Скоро Москва под землю провалится

Совсем охренели - детский сад на первых этажах. Просто нет слов. Всю Россию перенести Москву?!

Как страшно уродуют элитный московский район.

гореть им всем с этим бюро в аду

А что, самострой был?
конечно. Собянин же не давал разрешение на его строительство...

Там ещё площадка будет, ленинградский 35. И МИГ снесут в январе 2018.

Люди, а куда вообще бежать на тему КАКОГО ХРЕНА, сколько можно строить, город уже непригоден для обитания

Скоро у нас будут одни высотки, ТРЦ, а между ними только дороги, забитые машинами и платное парковки. Каджый кв м Московской земли должен нести максимально бабла в кассу, как и деньги от бензина, газа, жкх, автоматически списываемые штрафы с карт. Бесплатнаое образование и медицина становится на уровне платной. Льготы получить всё сложнее. С людьми не считаются вобще ( одна реновация чего стоит)

Они думают что те кто не хочет это терпеть - уедут из Москвы и на их место приедут более платёжеспособные и безропотные?
или на что они надеются...?

А какая нагрузка на Ленинградку!!!!

Гитлеру не удалось уничтожить Москву. У этих может получиться.

9 домов. По 400 квартир в каждом...на ограниченном клочке земли. Первые этажи - нежилые...Апарты очередные?.. статус земли какой там?.. жилье ж не построить..
и где будут лечиться эти 3638 квартир? 😡 меня на днях терапевт записал на флюорографию в другую поликлинику, потому что в моей сломан аппарат... сломан!

Пока его не уйдут, он тут все порушит....путину пофиг, видно, да и он не москвич, он житель Мира!

Люююди,это система,уйдут Собянина,посадят другого.Ничего не изменится

Эта московская недвигомания напоминает уже тюльпановую лихорадку.

Рептилоиды правят миром!)

откаты правят миром, откаты

Чтоб они сами жили в таком резиновом городе и мучились на дорогах, в загаженном городе, эти британские колонисты, вместе с Москомэкспертизой и -архитектурой. Достали уже.

вы страшно удивитесь, если узнаете, что в британском архитектурном бюро - половина русских (прим. - гусских)


вот же ж суки. Втихомолку! чтоб никто не успел пикнуть, собраться. Я, конечно, понимаю, что аэровокзал давно не аэровокзал и не нужен, по сути. Но, б88ть, сколько можно сносить Старую Москву? СЮП, Ипподром, Аэропорт. Тварь, шел бы Новую Москву строил на ровном месте!...
ПОБЕДА

Кое-кто написал это. Что скажите?

В Эстонии минимальная зарплата сейчас 470 евро, а со следующего года, по договору между профсоюзами и работодателями, будет 500 евро это 35 000 рублей, в России же 8 000 рублей.

Средняя зарплата в Эстонии 1 200 евро или 84 000 рублей...

Пенсии в Эстонии 350-450 евро, это 28 000 рублей, а в России 16 000 рублей.


Зарплаты и пенсия растут - по договору между профсоюзами и работодателями, в ближайшие 5 лет минимальная заррлата вырастет с 500 евро до 650 евро, это оозначает, что кем бы вы ни работали, но менее 650 евро или 45 000 рублей, вы не получите...
ПОБЕДА

ЛЕНИН. Немцы абсолютно правы

тов kommari рассказывает
ttp://rabkrin.org

6 ноября 1991 года в бывшей ГДР сносили памятник Ленину. Всякая сволочь всегда первым делом сносит памятники Ленину, от Одера и Эльбы до Днепра и Волги.

Протестующие восточные немцы повесили этот плакат.



ГДР

«Вы, оккупанты из ФРГ (А.К. — обратите внимание !!!). Вы боитесь даже Ленина, сделанного из камня?»

ГДР была единственной страной в Восточной Европе, где было довольно массовое сопротивление капитуляции перед капитализмом снизу.
______________
Более того, ГДР вообще никто не спросил, хотят они воссоединиться или нет, т.е. "воссоединение" произошло незаконно. И большинство граждан ГДР - только за возврат:

Каждый шестой житель Германии желает восстановления берлинской стены, и эта цифра выросла за год. простых людей, трудящихся на благо государства не спросили, ничего не дали взамен, отняли свое государство, вот такая демократия.
Жители бывшей ГДР: СССР нас бросил, а западные немцы ограбили и превратили в колонию.
И ОСОБЕННО СЕЙЧАС это стало очевидным.


http://nashenasledie.livejournal.com/4038932.html
ПОБЕДА

Жидобандеровцы на Украине избивают верующих православных старушек!

О том, как в Киевском патриархате учат бить старушек

Они, под покровительством полиции, силой ворвались в храм в селе Старый Гвоздец.





12 ноября представители религиозной группировки под названием «Киевский патриархат», во главе с «епископом» Юлианом, силой ворвались в храм в селе Старый Гвоздец, который принадлежит Украинской Православной Церкви.


При этом, все их действия, которые можно совершенно спокойно квалифицировать по нескольким статьям УК Украины, проходили на глазах представителей полиции и власти района.

Самое вопиющее в этом случае так это то, что бандиты из УПЦ КП избили пожилых верующих и использовали по отношению к ним нецензурную лексику. Об этом свидетельствует видео, опубликованное пресс-службой Ивано-Франковской епархии УПЦ.




На 2 мин. 30 секунд видно, как человек (поверьте, клавиатура не поворачивается его так назвать) в черной куртке и джинсах, со светлым цветом волос, подошел к старенькой бабушке и швырнул ее на землю. Ниже даю

повтор:







При этом, все их действия, которые можно совершенно спокойно квалифицировать по нескольким статьям УК Украины, проходили на глазах представителей полиции и власти района.

Самое вопиющее в этом случае так это то, что бандиты из УПЦ КП избили пожилых верующих и использовали по отношению к ним нецензурную лексику. Об этом свидетельствует видео, опубликованное пресс-службой Ивано-Франковской епархии УПЦ.

На 2 мин. 30 секунд видно, как человек (поверьте, клавиатура не поворачивается его так назвать) в черной куртке и джинсах, со светлым цветом волос, подошел к старенькой бабушке и швырнул ее на землю. Ниже даю фото:



Говорить, что-либо спокойное после этого просто невозможно…

Да, религиозная ситуация в нашей стране очень непростая. Люди, науськанные журналистами, которые заканчивали еще советские учебные заведения, все агрессивнее относятся к Православной Церкви. Понятно, что «1+1» ничего доброго о Церкви сказать не могут, потому что ничего доброго о ней не говорили учебники, написанные атеистами бывшего совка. Но, при любой власти, при любых политических раскладах, с верой в Бога или без нее - бить женщин, а тем более бить старых и беззащитных людей, считалось и считается верхом подлости, пошлости и морального убожества. Это, подчеркиваю, в нормальном обществе.

В нормальном обществе человеку, который поднял руку на пожилую женщину, никто в жизни бы свою руку уже не подал. В нормальном обществе применение физической силы по отношению к старому человеку может позволить себе только нравственный урод. В нормальном обществе такого урода бы за решетку. Это в нормальном обществе. Но, я все больше убеждаюсь в том, что современная Украина, несмотря на все красивые слова, катастрофически быстро все дальше убегает от нормального общества.

На видео четко видно, как члены УПЦ КП толкают и швыряют пожилых прихожан общины УПЦ, а собравшиеся вокруг храма люди кричат полиции «Ганьба!». В это время в храм заходит «епископ» УПЦ КП и никак не реагирует на происходящее. Да любой нормальный человек, не то, что христианин, попытался бы успокоить народ, уйти от конфликта и не нагнетать его. Это нормальный человек бы так поступил. Нор-маль-ный!

Более того, когда началась потасовка, верующие УПЦ обратились к коломыйской полиции с просьбой вмешаться и прекратить драку. На что представители власти ответили тем, что проложили Юлиану дорогу в храм УПЦ, а начальник местной полиции предложил прихожанам обратиться в суд, если они считают действия правоохранителей незаконными.

В этом коротком видео все, что надо знать о банде под названием «Киевский патриархат». Запомните, все разговоры о том, что УПЦ КП не захватывает храмы, о том, что она хочет диалога, и о том, что ее представители тоже христиане - бред сивой кобылы. У этих людей просто нет совести. И сомневаюсь, что она когда-то появится…

Мирослав ГОРСКИЙ
https://blogs.korrespondent.net/blog/events/3906788/

Сапожников Сергей Николаевич, позывной "Родник".

Если не ошибаюсь, это фото сделано на высотке под Ларино. Июль - Август 2014.

У высотки дачи, отутюженные ГРАДами, Д-30 и прочей артиллерией.
Позади километров 20 прекрасной сельской местности, а за ней объездная и Пролетарский и Будёновский районы Донецка, и больше никаких помех для врага в продвижении к городу.
Впереди километрах в 20 Старобешево, где на тот момент находилось около тысячи укровоенных и нацбата Днепр-2. Их задача подойти, как можно ближе к Донецку, чтобы иметь возможность обстреливать город, а в дальнейшем зайти в него.
Высотку оборонял взвод (32 человека) Ратибор Калашников, на фото командир отделения
Эти ребята защищали наш Донецк от значительно превосходчщих сил ВСУ и нацбатов. И защитили...
Два самых спокойных из окраинных районов Донецка - Будёновский и Пролетарский, единственные куда не залетел ни один снаряд за всё время боёв.
Они не пропустили врага к городу, закопавшись в полях.
На этом фото отец семейства Сапожников Сергей Николаевич, который после ранения и госпиталя выехал в Башкирию, где продолжил мирную жизнь в кругу детей и жены.


Сейчас Сергей уже две недели находится в СИЗО г.УФА, арестован по запросу Украины, в связи с УД, возбужденым в июле 2014 в г.Днепропетровске, где-то в то же время когда сделано первое фото. Сейчас он ждёт решения по депортации вна украину.
Что его там ждёт?!
- Справедливое расследование?
- Пытки и возможная смерть?
- Срок за участие в НВФ?
_______________
В связи с этим есть вопроса:
- мы уже проиграли войну и победители судят побеждённых?
- а вы в случае необходимости пойдёте защищать свой дом от внешнего врага?!
ПОБЕДА

Жорес Алфёров: Если бы не 90-е годы, айфоны сейчас выпускали бы у нас

Жорес Алфёров: Если бы не 90-е годы, айфоны сейчас выпускали бы у нас

Жорес Алферов
-
16 ноября 2017, 8:39


Поклоняться не успеху, а знаниям
Дмитрий Писаренко, «АиФ»: Жорес Иванович, начну с неожиданного вопроса. Говорят, в этом году украинский сайт «Миротворец» включил вас в список неугодных для въезда на территорию Украины людей? А ведь у вас там брат похоронен.
Жорес Алфёров: Я не слышал об этом, надо будет выяснить. Но это странно… У меня есть фонд, из которого выплачиваются стипендии украинским школьникам села Комаривка Черкасской области. Недалеко, в братской могиле у деревни Хильки, действительно похоронен мой старший брат, который ушёл добровольцем на фронт и погиб во время Корсунь-Шевченковской операции.
На Украине я раньше бывал каждый год, являюсь почётным гражданином Хильков и Комаривки. Последний раз приезжал туда в 2013 г. вместе с иностранными учёными. Нас очень тепло приняли. И мой американский коллега, нобелевский лауреат Роджер Корнберг, пообщавшись с местными жителями, воскликнул: «Жорес, как вас можно было делить? Вы ведь один народ!».
То, что творится на Украине, ужасно. И на самом деле грозит гибелью всему человечеству. Для всей планеты сейчас наступило чёрное время — время фашизма в самых разных формах. На мой взгляд, это происходит потому, что уже нет такого могучего сдерживающего фактора, каким был Советский Союз.
Сдерживающего кого?
— Мировой капитализм. Знаете, я часто вспоминаю беседу с отцом моего старого друга профессора Ника Холоньяка, состоявшуюся в 1971 г., когда я приехал к ним в заброшенный шахтёрский городок возле Сент-Луиса. Он мне сказал: «В начале ХХ в. мы жили и работали в ужасных условиях. Но после того, как русские рабочие устроили революцию, наши буржуи испугались и изменили свою социальную политику. Так что американские рабочие живут хорошо благодаря Октябрьской революции!».
Нет ли здесь злой ухмылки истории? Ведь для нас самих этот грандиозный социальный эксперимент оказался неудачным.
— Одну секундочку. Да, он неудачно завершился из-за предательства нашей партийной верхушки, но сам-то эксперимент был успешным! Мы создали первое в истории государство социальной справедливости, у нас на практике был реализован этот принцип. В условиях враждебного капиталистического окружения, которое делало всё возможное, чтобы уничтожить нашу страну, когда мы были вынуждены тратиться на вооружения, на разработку той же атомной бомбы, мы вышли на второе место в мире по производству продуктов питания на душу населения!
Знаете, великий физик Альберт Эйнштейн в 1949 г. опубликовал статью «Почему социализм?» В ней он писал, что при капитализме «производство осуществляется в целях прибыли, а не потребления». Частная собственность на средства производства приводит к появлению олигархии, а результаты чужого труда отнимаются по закону, что оборачивается беззаконием. Вывод Эйнштейна: экономика должна быть плановой, а орудия и средства производства — общественными. Самым большим злом капитализма он считал «изувечивание личности», когда в системе образования учащихся вынуждают поклоняться успеху, а не знаниям. Не то же самое происходит и у нас сейчас?
Поймите, из того факта, что Советский Союз рухнул, вовсе не следует, что рыночная экономика эффективнее плановой. Но я вам лучше скажу о том, что знаю хорошо, — о науке. Посмотрите, где она у нас была раньше и где сейчас! Когда мы только начинали делать транзисторы, первый секретарь Ленинградского обкома партии лично приезжал к нам в лабораторию, сидел у нас, спрашивал: что нужно, чего не хватает? Я свои работы по полупроводниковым гетероструктурам, за которые мне потом дали Нобелевскую премию, сделал раньше американцев. Я обогнал их! Я приезжал в Штаты и читал им лекции, а не наоборот. И производство этих электронных компонентов мы начали раньше. Если бы не 90-е годы, айфоны и айпады сейчас выпускали бы у нас, а не в США.
— А можем мы ещё начать делать подобные устройства? Или уже поздно, поезд ушёл?
— Только если мы создадим новые принципы их работы и сможем потом их развить. Американец Джек Килби, получивший Нобелевскую премию в том же году, что и я, заложил принципы кремниевых чипов в конце 1950-х. И они до сих пор остаются теми же. Да, сами методы развились, стали наномасштабными. Число транзисторов на чипе возросло на порядки, и мы уже подошли к их предельному значению. Возникает вопрос: что дальше? Очевидно, что надо идти в третье измерение, создавать объёмные чипы. Тот, кто освоит эту технологию, совершит рывок вперёд и сможет делать электронику будущего.
Среди нобелевских лауреатов этого года вновь не оказалось россиян. Стоит ли нам посыпать голову пеплом из-за этого? Или пора перестать обращать внимание на решения Нобелевского комитета?
— Нобелевский комитет нас никогда намеренно не обижал и не обходил стороной. Когда была возможность дать премию нашим физикам, им давали. Среди нобелевских лауреатов так много американцев просто потому, что наука в этой стране щедро финансируется и находится в сфере государственных интересов.
А что у нас? Последняя наша Нобелевская премия по физике была дана за работы, которые делались на Западе. Это исследования графена, проведённые Геймом и Новосёловым в Манчестере. А последняя премия, присуждённая за работы именно в нашей стране, дана Гинзбургу и Абрикосову в 2003 г., но сами эти работы (по сверхпроводимости) датируются 1950-ми годами. Мне дали премию за результаты, полученные в конце 1960-х.
Сейчас работ уровня Нобелевской премии в области физики у нас просто нет. А причина всё та же — невостребованность науки. Будет она востребована — появятся научные школы, а следом — и нобелевские лауреаты. Скажем, много нобелевских лауреатов вышло из фирмы «Белл телефон». Она вкладывала огромные средства в фундаментальные исследования, потому что видела в них перспективы. Отсюда и премии.
Где нанотехнологии?
В этом году вокруг выборов президента РАН творилось что-то непонятное. Кандидаты брали самоотвод, выборы переносились с марта на сентябрь. Что это было? Говорят, Кремль навязывал Академии своего кандидата, но он не проходил по уставу, поскольку не являлся академиком?
— Мне трудно объяснить, почему кандидаты стали отказываться. Наверное, что-то такое действительно было. Видимо, им сказали, что надо отказаться.
Как проходили выборы в советское время? В Академию приезжал товарищ Суслов и говорил: «Мстислав Всеволодович Келдыш написал заявление с просьбой освободить его от обязанностей президента по состоянию здоровья. Вам выбирать, кто займёт эту должность. Но нам кажется, что хорошая кандидатура — Анатолий Петрович Александров. Мы не можем настаивать, мы просто высказываем своё мнение». И мы выбрали Анатолия Петровича, он был замечательным президентом.
Я считаю, что власти следует либо брать решение этого вопроса на себя (и делать так, как было при советской власти), либо отдать его на рассмотрение Академии. А играть в такие игры — худший вариант.
Ждёте после избрания нового президента перемен к лучшему?
— Хотелось бы, но это будет непросто. Мы выбрали вполне разумного президента. Сергеев — хороший физик. Правда, у него небольшой организационный опыт. Но хуже другое — он находится в очень тяжёлых условиях. В результате реформ по Академии уже нанесён ряд ударов.
Самая главная проблема российской науки, о чём я не устаю говорить, — это невостребованность её результатов для экономики и общества. Нужно, чтобы руководство страны наконец обратило внимание на эту проблему.
А как этого добиться? Вот вы в хороших отношениях с президентом Путиным. Он советуется с вами? Может, звонит домой? Бывает такое?
— Не бывает. (Долго молчит.) Сложный вопрос. Руководство страны должно, с одной стороны, понимать необходимость широкого развития науки и научных исследований. Ведь у нас наука часто совершала рывок прежде всего из-за её военных применений. Когда делали бомбу, нужно было создавать ракеты и электронику. А электроника затем нашла применение в гражданской сфере. Программа индустриализации тоже была широкой.
С другой стороны, власти надо поддерживать в первую очередь те научные направления, которые потянут за собой массу других вещей. Надо определить такие направления и вкладывать в них средства. Это высокотехнологичные отрасли — электроника, нанотехнологии, биотехнологии. Вложения в них будут беспроигрышными. Не будем забывать, что мы сильны программным обеспечением. И кадры ещё остались, не все уехали за границу.
Надо ли возвращать учёных, добившихся успеха на Западе, о чём недавно говорил тот же Путин?
— Считаю, что не надо. Ради чего? Что, мы сами не можем вырастить талантливую молодёжь?
Ну как, приезжий получает «мегагрант» правительства, на эти деньги он открывает лабораторию, привлекает молодых специалистов, обучает их…
— …а потом линяет обратно! Я сам с таким столкнулся.
Один обладатель «мегагранта» поработал у меня и слинял. Они ведь всё равно в России не останутся. Если учёный добился успеха где-то в другой стране, он, скорее всего, обзавёлся там семьёй, множеством связей. А если он там ничего не добился, то, спрашивается, зачем он нам тут нужен?
«Мегагранты» правительства нацелены на привлечение в науку людей среднего поколения. Их у нас сейчас действительно очень мало. Но я думаю, мы способны обучить их сами. Несколько моих ребят, окончив аспирантуру и магистратуру, возглавили такие лаборатории. И через пару лет стали этим самым средним поколением исследователей. И никуда уезжать не собираются! Потому что они другие, они тут выросли.
— Пытаясь оценить достижения современной российской науки, люди часто спрашивают: «Вот есть „Роснано“. А где пресловутые нанотехнологии?»
— Когда у нас будет настоящая электронная корпорация, тогда будут и нанотехнологии. Что в них понимает этот буржуй Чубайс, что он умеет? Только приватизировать и извлекать прибыль.
Я вам такой пример приведу. Первые светодиоды в мире появились у нас, в моей лаборатории. И компанию, которая была создана для возрождения производства светодиодов в России, именно Чубайс приватизировал и продал. И это вместо того, чтобы налаживать производство.
Новый президент РАН предлагает взимать деньги на науку с сырьевых корпораций. Что думаете об этом?
— Просто приказывать сверху корпорациям выделять деньги на науку — не лучший путь. Главное — нужно создавать новую экономику, делать её высокотехнологичной. Путин назвал задачей бизнеса создание 25 млн рабочих мест в высокотехнологичном секторе к 2020 г., а я от себя добавлю: это также задачи науки и образования. Необходимо увеличивать бюджетные ассигнования на них.
Что касается корпораций, им следует совместно с учёными определять нужные направления исследований. И закладывать средства на эти исследования в бюджет. В СССР вместо госкорпораций были промышленные министерства. Будучи заинтересованными в наших результатах, они выделяли учёным деньги, когда видели, что из научных исследований может выйти что-то многообещающее для них. Заключали хоздоговора на большие суммы, давали нам своё оборудование. Так что механизм отработан.
Нужно сделать результаты научного труда востребованными. Хотя это и долгий
https://izborsk-club.ru/14325