August 17th, 2012

ПОБЕДА

На Белорусской пассажиры задержали хулиганов, натянувших балаклавы на памятник партизанам

Оригинал взят у v_retvizan2 в На "Белорусской" пассажиры задержали хулиганов, натянувших балаклавы на памятник партизанам


Москва. 17 августа. Пассажирами московского метрополитена в пятницу утром была пресечена хулиганская попытка поддержать панк-группу Pussy Riot, передает корреспондент "Интерфакса".

На переходе со станции "Белорусская-кольцевая" на станцию "Белорусская" Замоскворецкой линии метро около 8:00 молодой человек натянул на головы бронзовых партизан из скульптурной композиции шапки-балаклавы, аналогичные тем, в которых выступали участницы "панк-молебна" в храме Христа Спасителя в Москве. Его действия фотографировали два других молодых человека, которые, по свидетельству пассажиров, пришли к памятнику вместе с хулиганом. Их действия вызвали гневную реакцию пассажиров метро, которые стащили хулигана с памятника и сняли балаклавы с памятника партизанам. Хулиган и фотографы были задержаны пассажирами и переданы в руки полиции.

http://www.interfax.ru/moscow/news.asp?id=260920

ПОБЕДА

О связи "Pussy Riot" с хасидами.

Оригинал взят у jack_kipling в О связи "Pussy Riot" с хасидами.
Диакон Кураев в последние два дня продвигает в своем блоге идею о влиянии на этих дур радикальных хасидов. И в интервью "Новой газете" об этом заявил. Ведь выражение "срань господня", данными дурами выкрикиваемое, никоим образом не является "холли шитом" из нашего видеопрокатного детства, а таки евгейской диверсией. Подумал тут я и проанализировав видеозапись скандального "молебна" и обычаями зловредных хасидов со всей отвественностью признаю свою ошибку. Связь пусек с иудейским течением неоспорима. В доказательства представляю вам для личного сравнения обе записи, предупреждаю о наличии в каждом из них обсценной лексики:
Видео дур:


А вот религиозные танцы их вдохновителей:

ПОБЕДА

Американские военные придумали российскую подлодку

Оригинал взят у pan33as в Американские военные придумали российскую подлодку

Издание The Washington Free Beacon сообщило об обнаружении у берегов США в Мексиканском заливе российской атомной подводной лодки проекта «Akula». Подлодка, по данным издания, которое ссылается на неназванные источники в госорганах США, провела в заливе около месяца и была обнаружена в тот момент, когда покидала эту территорию.


Я сильно сомневаюсь в том,  что она была на самом деле. Если ее не было — ее стоило бы придумать. В условиях объявленного Обамой сокращения военных бюджетов, любая лодка будет кстати. Даже иранская или северокорейская. Даже эквадорская.  Но в эту херню никто не поверит. А в российскую подлодку, а точнее в русскую — не дагестанскую, не татарскую -, а в русскую — поверят. И увеличат бюджет.


Посмотрим что наши — их чегой-то никто не спрашивает. Ха-ха. Не до них теперь.


Наши мудаки отказались от своего присутствия на Кубе в пользу увеличения  присутствия НАТО в Польше. Они отказались, но американцы — нет. До сих пор пытаются пугать свой местечковый пипл торпедным жупелом с запахом керосина, перекиси водорода и русской водки.



Маша исправленная

"Вот тебе, Филя, и Юрьев день!"

Оригинал взят у seva1 в "Вот тебе, Филя, и Юрьев день!"

Священник РПЦ, протаранивший на спорткаре BMW Z4 с дипломатическими номерами два автомобиля на Зацепском валу в Москве, запрещен в служении до окончания расследования, сообщили в Московской патриархии.

Из сообщения Синодального информационного отдела РПЦ: «Игумен Тимофей (Подобедов), настоятель храма Илии Пророка в Обыденском переулке, освобождается от несомого послушания с запрещением в священнослужении до завершения расследования дела в дисциплинарной комиссии Московской городской епархии».

Этот священнослужитель ранее стал известен скандальными крестинами дочери Филиппа Киркорова. На время совершения таинства он закрыл храм для прихожан и разрешил певцу выступить перед собравшимися с амвона.

Запрет означает, что этот представитель духовенства не сможет проводить какие-либо богослужения где бы то ни было.

Так что не принесли паршивые Филькины доллары пользы...

ПОБЕДА

Про лженауку

Оригинал взят у xan_13 в Про лженауку
Оригинал взят у alex_bykov в Про лженауку
Оригинал взят у e2k_4d_x_ussr в Про лженауку
Оригинал взят у baynev в Даже до заплывших целлюлитом западоидов стало доходить: экономикс – лженаука!

Зина, в печку её!
Профессор Преображенский
(из романа М. Булгакова «Собачье сердце»)

Я – профессор экономики – вот уже лет десять открыто, во всеуслышание, в том числе на своих лекциях в университете, твержу, что экономикс – это лженаучная, лжеобразовательная дисциплина. За это – а больше не за что – некоторые мои коллеги, прошедшие соответствующую заокеанскую научно-образовательную стажировку (разумеется, с трехразовым питанием) или отправившие на харчевание в Пиндостан своих отпрысков, ненавидят меня лютой, прямо-таки ленинско-классовой ненавистью. А наш декан – кстати, известный в непубличном общении «западофил» – меня хотя и недолюбливает, но на всякий случай пока терпит (вероятно, до тех пор, пока белорусский Президент – «невъездной» на Запад)…

В 2008 г. в журнале «Беларуская думка» (№1), учредителем которого является Администрация Президента Республики Беларусь, я написал буквально следующее «Экономикс – заимствованное на Западе (прежде всего у США) учение из области экономической теории, базирующееся на обожествляющем свободный рынок неоклассическом «мейнстриме». Этим же термином поименован соответствующий учебник (в разных модификациях и разных авторов), который стал базовым при изучении экономической теории во всех экономических вузах постсоветских стран, включая и Республику Беларусь. По мнению некоторых зарубежных и белорусских ученых, например, профессора С.А. Пелиха этот продукт западной экономической мысли безнадежно устарел и потому искусно используется Западом для нашего «одурачивания». Сегодня уже многим вполне очевидно, что данный образчик экономического знания, метко названный «экономической теорией классной доски» (Р. Коуз), «отрицанием экономической теории» (Л. Мизес), «примитивной шпаргалкой» (В. Леонтьев), «выкидышем экономической теории» (В. Ельмеев) представляет собой вовсе не науку или образовательную дисциплину, а идеологию интернациональной олигархии, нацеленную на неоколонизацию всего мира».

Кстати, результат той моей публикации меня тоже немало позабавил. Когда я хотел прикупить в киоске напротив Академии управления при Президенте Республики Беларусь на ул. Московской экземпляр-другой этого журнала (там он обычно всегда есть в продаже), мне киоскерша как-то так заговорщицки поведала, что некий кучерявый, темноволосый гражданин за день до меня демонстративно выкупил все только что поступившие экземпляры этого номера журнала. После этого тот номер стал физически недоступен и с тех пор я довольствуюсь интернет-версией своей статьи…  

В 2010 г. на Ученом совете экономического факультета во время очередных выборов нашего декана, в который раз только что вернувшегося то ли из Испании, то ли из Италии, то ли из Германии, в присутствии ректора БГУ С. Абламейко и двух проректоров я громко, четко, внятно заявил, что на базе экономикс мы на экономфаке за народные деньги готовим вредителей народного хозяйства. Более того, мы из года в год наращиваем выпуск «специалистов», убежденных в самодостаточности рынка, которому, получается, государство и Президент с их общенародными интересами только мешают. При этом ректор и оба проректора то ли сделали вид, что сказанного не расслышали, то ли, будучи обладателями ученой степени неэкономических наук, сказанного не поняли…

Но что больше всего меня восхитило, так это реакция возглавляемых нашим деканом факультетских «западофилов» на информацию о том, что студенты Гарварда – а это слово «американофилы» произносят с особым божественным вожделением – осенью прошлого года всем курсом публично  отказались от изучения лженауки экономикс (оригинал этого письма-обоснования находится здесь). Некоторые наши верноподданные почитатели Запада сделали вид, что у них проблемы со слухом и зрением. Другие как-то так сразу заторопились на занятия. Один же из них, кому почему-то не получилось войти в коматозное состояние, прокомментировал эту новость примерно так: «Это ЦРУ специально для нас, дурней, запустило эту информационную «утку». Зачем? Чтобы мы, дурни, наивно «клюнули», отказались от изучения экономикс и потому остались темными и дремучими»…

Вот как! Оказывается, то была искусно спланированная спецоперация ЦРУ! Получается, что это именно его мудрые агенты подговорили студентов уйти с лекций по экономикс. И все ради чего? А ради того, чтобы сбить-таки с пути истинного Беларусь, Россию, Украину!

Чудеса, да и только! Это прямо-таки какая-то сектантская вера в божественную непогрешимость божественного Запада! В связи с этим я вот что подумал. После отпуска обязательно побеседую с нашими «рыночными сектантами», например, по поводу расстрелявшего около 80 человек Брэйвика. Быть может, выяснится, что это тоже была спецоперация ЦРУ. Искусно спланированная специально для того, чтобы мы в Беларуси, России, Украине, разуверились-таки в западном пути развития и свернули с этой ведущей прямо в рыночный рай широкой столбовой дороги. А заодно еще надо будет и уточнить – а не с той ли самой провокационно-подрывной целью Запад, как та «сама себя высекшая унтер-офицерская вдова», организовал кризис и преддефолтное состояние Исландии, Греции, Португалии, Испании…  

PS: Изучая обозначенную проблему, я выснил, что студенческие демарши, подобные Гарвардской забастовке, бывали и раньше. Например, еще в 2000 г. французские студенты-старшекурсники в парижской газете «Монд» опубликовали петицию, где заявили: «Мы принципиально не удовлетворены получаемым нами преподаванием экономики… Мы хотим вырваться из выдуманного мира... Мы против бесконтрольного использования математики… Мы выступаем за плюрализм подходов в преподавании экономической теории… Мы не принимаем догматизм... Обращение к преподавателям: проснитесь пока не поздно!.. Мы не хотим больше иметь эту навязанную нам аутистическую науку…» (см. "Экономическая и философская газета", 2012, №27(917). С. 4-5).
Кстати говоря, кто-нибудь хоть что-нибудь слышал об этом и ему подобных случаях? Нет? Ох уж мне эти свободные (свободно купленные) СМИ!