May 17th, 2012

МинГео СССР

СТАБИЛЬНОСТЬ ШАГАЕТ ПО СТРАНЕ.... ЧТОБ ВЫ ПОДАВИЛИСЬ, УПЫРИ!

Оригинал взят у sidor_luty в СТАБИЛЬНОСТЬ ШАГАЕТ ПО СТРАНЕ.... БЛЯДЬ, ЧТОБ ВЫ ПОДАВИЛИСЬ, УПЫРИ!
Оригинал взят у xcode170 в СТАБИЛЬНОСТЬ ШАГАЕТ ПО СТРАНЕ.... БЛЯДЬ, ЧТОБ ВЫ ПОДАВИЛИСЬ, УПЫРИ!
Оригинал взят у sanna2010 в СТАБИЛЬНОСТЬ ШАГАЕТ ПО СТРАНЕ.... БЛЯДЬ, ЧТОБ ВЫ ПОДАВИЛИСЬ, УПЫРИ!
НА ТЕЛЕВИДЕНИИ ИДЕТ РЕКЛАМА: ГАЗПРОМ - НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ....
НАГЛЫЕ, АЛЧНЫЕ ТВАРИ, ПРИСОСАВШИЕСЯ К НЕДРАМ РОССИИ, ЧТОБ ВАШИ УТРОБЫ ПОЛОПАЛИСЬ ОТ ТАКИХ ЗАРПЛАТ!  ЧТО ЖЕ ВЫ ТВОРИТЕ, ЧУДОВИЩА?


Оригинал взят у valerakruchkov в Зарплата правления Газпрома выросла до 5 млн рублей
Заработная плата сотрудников газового холдинга Газпром в прошлом году выросла на 6%, при этом денежное довольствие членов правления компании также увеличилось на 6% - до 5 млн 660 тыс. рублей (193 тыс. долларов) в месяц.
Как сообщила компания, в прошлом году всего на зарплаты 17 членам правления ушло 1 млрд 156 млн рублей против 1 млрд 88 млн рублей в 2010 году, передает «Интерфакс».
В среднем по ОАО «Газпром» средняя зарплата в 2011 году составила 86 тыс. рублей в месяц, в 2012 году - 91 тыс. рублей.
В прошлом году также увеличились доходы сотрудников «Российских железных дорог». Согласно квартальному отчету РЖД, совокупные доходы членов правления в 2011 году превысили 1 млрд 374 млн рублей, из которых около 471 млн 300 тыс. рублей пришлось на зарплату, 902 млн 700 тыс. рублей - на премии.
Согласно отчету компании за I квартал 2011 года, по итогам 2010 года доходы правления составили 1 млрд 3 млн рублей (325 млн 770 тыс. рублей - зарплата и более 676 млн 800 тыс. рублей - премии). Таким образом, в прошлом году этот показатель вырос почти на 37%. В частности, заработная плата увеличилась на 45%, премии - на 33%.
В I квартале 2012 года общие доходы составили 450 млн 100 тыс. рублей: заработная плата - 70 млн 59 тыс. рублей, премии - 380 млн 50 тыс. руб. (данные за январь-март 2011 года не приводятся).
http://www.newsland.ru/news/detail/id/957171/


ПОБЕДА

Белая Русь

Оригинал взят у begemot_0007 в Белая Русь
Оригинал взят у [info]strejndzher
в
Почему Россия – не Беларусь, или О пользе протекционизма.


«Слава Богу, я всегда любил свое отечество в его интересах, а не в своих собственных»
© П.Я. Чаадаев


Вчера вернулся из Белоруссии. Исколесил страну из конца в конец. Да скажу я вам... Контраст просто поразительный.
Вроде и люди одни и те же. И культура идентична, и язык. И широта, и природные условия совпадают. А вот социально-экономические модели – разные.
По этому, если бы я сравнивал Россию с Францией или Англией – то это было бы некорректно. Но Белоруссия, это точно такая же мини-Россия... а точнее, Россия – какой она могла бы стать, если бы выбрала свой собственный путь развития, а не моталась бы из стороны в сторону, словно котёнок, прыгающий за ярким фантиком-приманкой.

Дороги везде – загляденье. Отличное полотно, минимум ДПСников и при этом я не увидел ни одной аварии за все дни поездки (а это более 1000 км). Через каждые 20-30 километров сделаны съезды с дороги, где можно бесплатно посидеть, перекусить на свежем воздухе в специально сколоченных домиках, «грибках», на мостиках, скамейках и т.п.
До самого горизонта тянутся ухоженные, засеянные поля. Время от времени попадаются коттеджные посёлки местных колхозников. У нас такие дома стоят по 3-5 миллионов и живут в них далеко не колхозники.

Гастарбайтеров – нет. Бомжей – нет. Работа в приоритетном порядке достаётся местным жителям. К делу пристроены даже бабушки и дедушки – всем им нашлись места и работа. (Напомню, что в России уже после 50 лет проблематично найти хоть какое-то место).
Города отдраены и вычищены, на улицах стоят урны, а мусора нет даже вдоль магистралей. Небольшие жёлтые автобусы развозят детей по школам.
Всюду парки, бегают белки, плавают лебеди, аисты вьют гнезда на столбах и деревьях, дети гуляют без какой-то опаски, люди спокойные и открытые.
Под конец поездки, добило то, что увидел самые настоящие нефтяные вышки. Похоже, что проводят активную геологоразведку. Если у них ещё и нефть своя появится, то это придаст новый импульс развитию.

Кроме того, сразу заметно, что приоритет отдаётся белорусским предприятиям. Продукты – свои. Одежда – своя. Мебель – местная. Они там даже хрусталь производят, хотя у нас такие заводы давно разорились.

Если сравнивать по ценам: – хлеб стоит порядка 8-9 рублей, и весит как прописано в советских ГОСТах, т.е. ровно 1 кг. Мороженое – 7-8 рублей. Билет на метро в Минске – 5 рублей 60 копеек (т.е. почти в 6 раз дешевле чем у нас). Номер-люкс в центре, обошелся в 800 рублей с человека. Мебель во всех гостиницах и кафе – полностью белорусская, телевизоры стоят – «Horizont». Бензин выходит чуть дешевле чем у нас, так как они покупают не обработанную нефть, перерабатывают её на своих НПЗ и только потом продают.

Кстати, по дороге в Минск заезжал в наш с вами Смоленск. Вы бы видели центральную достопримечательность – древнюю Крепостную стену... Твердыня, встречавшая армию Наполеона во всеоружии – превратилась в притон для бомжей, наркоманов и алкоголиков. Вонища стоит такая, что глаза режет. Кругом валяются бутылки и использованные шприцы. За подобное непотребство в центре города – губернатору надо сразу по шапке давать. Хорошо хоть Успенский собор отреставрирован, а то мне прямо стыдно было, что я в такие места друзей завёл.

Аналогично было и в обратную сторону: Брянск – проигрывает Гомелю по ухоженности; наши лучшие дороги – уступают самым плохим в Беларуси. Вдоль дорог бурьян, помойки и обшарпанные дома.

Пока ехал и сравнивал, меня не отпускала одна мысль. А именно: – «Если Лукашенко так обустроил страну без нефти, газа и всех наших ресурсов, то что бы он сделал с Россией, если бы имел все наши возможности? Если бы прижал олигархов, провел национализацию отраслевых компаний, вернул ресурсы в лоно государства, и поставил бы стратегические задачи? Какой бы тогда стала Россия?».

На мой взгляд, современная Белоруссия собрала лучшие наработки советской социально-экономической модели, добавила возможность заниматься частным бизнесом, а во главу угла поставила: – пользу для человека и общества. И наглядно продемонстрировала эффективность данной модели.

Кроме того, я ведь часто сравниваю различные модели хозяйствования, и, естественно, не могу удержаться, чтобы не процитировать те базовые положения, которые обеспечивают развитие наших соседей.
В Конституции Беларуси я обнаружил полезные пункты отсутствующие у нас. А именно:

«Статья 13. Собственность может быть государственной и частной. ... Государство осуществляет регулирование экономической деятельности в интересах человека и общества; обеспечивает направление и координацию государственной и частной экономической деятельности в социальных целях.
Недра, воды, леса составляют исключительную собственность государства. Земли сельскохозяйственного назначения находятся в собственности государства.
Законом могут быть определены и другие объекты, которые находятся только в собственности государства, либо установлен особый порядок перехода их в частную собственность, а также закреплено исключительное право государства на осуществление отдельных видов деятельности.
Государство гарантирует трудящимся право принимать участие в управлении предприятиями, организациями и учреждениями с целью повышения эффективности их работы и улучшения социально-экономического уровня жизни».

«Статья 41. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на труд как наиболее достойный способ самоутверждения человека, то есть право на выбор профессии, рода занятий и работы в соответствии с призванием, способностями, образованием, профессиональной подготовкой и с учетом общественных потребностей, а также на здоровые и безопасные условия труда.
Государство создает условия для полной занятости населения. В случае незанятости лица по не зависящим от него причинам ему гарантируется обучение новым специальностям и повышение квалификации с учетом общественных потребностей, а также пособие по безработице в соответствии с законом».

А ещё мне понравилось вот это:

«Статья 72. Голосование об отзыве депутата проводится в порядке, предусмотренном для избрания депутата, по инициативе не менее двадцати процентов граждан, обладающих избирательным правом и проживающих на соответствующей территории».

У нас «отозвать» депутата можно лишь через его «естественную убыль».

Машенька

Это не независимость. Это раздробленность.

Оригинал взят у ruslan63 в Это не независимость. Это раздробленность.
Оригинал взят у freeex в
Оригинал взят у picets в

Встретимся в СССР!

Это не независимость. Это раздробленность.

Встретимся в СССР!

Как заметил мой уважаемый френд Сергей Баракшин:
— Временная раздробленность!!!

Думается, это чень точная поправка!

А правильная карта вот эта:

Встретимся в СССР!

И девиз правильнй вот такой:
Встретимся в СССР!


Машенька

Никому не охота жить одному и в джунглях.. )))

МАЛЬЧИК  + ПИТОН = ДРУЖБА

Оригинал взят у zmeelow328 в мальчик с питоном
Оригинал взят у shahtamanova в мальчик с питоном

Когда мальчику на фотографии было 3 месяца отроду, отец нашел в его кровати полметрового питона. Заботливый папа не убил гада, а взял зверушку и отнес её обратно в джунгли. На следующий день змея приползла обратно, отец снова отнес её в джунгли. Так повторилось и на 3ий раз. Наверное, главе семейства надоело таскать питона, а питону, в свою очередь, очень уж не хотелось жить одному в джунглях, поэтому отец решил оставить его дома.






ПОБЕДА

Здесь не было войны. Сюда просто пришел капитализм

Оригинал взят у streamx в Здесь не было войны. Сюда просто пришел капитализм
Оригинал взят у xan_13 в Здесь не было войны. Сюда просто пришел капитализм
Оригинал взят у babrauskite в Здесь не было войны. Сюда просто пришел капитализм
Оригинал взят у anastasyamalt в Здесь не было войны. Сюда просто пришел капитализм

«Посмотри! Сколько земли пропадает! – говорит мне сестра, глядя в окно автомобиля, - А сколько людей может сюда прийти, что бы сделать все эти места красивыми ухоженными, приносящими пользу!»

   Мы едем по автомобильной дороге на Алтай. Мимо нас проплывают поля Пермского края, поросшие борщевиком, покосившиеся с провалившимися крышами избы деревень Свердловской области, разрушенные и заболоченные пашни Тюменской и Новосибирской областей. И без счету российских деревень, где жизнь замерла  (или умерла?), где детские сады и школы смотрят разбитыми окнами, где прогнили и осыпались крыши коровников, а вдоль грязных, покосившихся заборов бродят малочисленные облезлые куры, и такие же старушки, истерзанные жизнью.  Картину путешествия разнообразили трактора тысяча девятьсот лохматого года, и  древнющие ЗИЛки.

 Кругом разруха и запустение. Сама дорога, по которой идет автомобиль, как выразился один сельский житель: «Ничего… - асфальт!» И, правда, привычный российский бугристый асфальт, местами вспученный, точно его приподнял крот – мутант, местами провалившийся, словно от попадания небольшого снаряда. Но машина идет, местами, преимущественно на обходах больших городов,  может даже больше 100 км. в час.

 В этих областях и краях, через которые мы едем, не было боев Второй Мировой войны, не было спецопераций «по принуждению к миру». Не было и локальных войн и вооруженных конфликтов.   В эти края просто 20 лет назад пришел капитализм...

 К концу 1971 в СССР насчитывалось имелось 32,300 коллективных коллективных хозяйств, которые обеспечивали 49% производства товарной сельскохозяйственной продукции СССР, и практически 100% производство сельскохозяйственной продукции собственного потребления для жителей коллективных хозяйств (колхозов).    

 Как эти коллективные хозяйства развивались и строилось, сколько сил было положено людьми, на то что бы построить дороги, инфраструктуру, коровники, свинофермы, птицефабрики, тепличные хозяйства, что бы обеспечить колхозы больницами, школами, техникой; чтобы поднять уровень жизни сельских работников до уровня горожан, можно понять, посмотрев множество фильмов на эту тему. Одним из самых ярких, на мой взгляд, будет фильм 1964 года «Председатель», снятый во времена Хрущевской оттепели.          

  В целом, этот длительный процесс по созданию коллективных хозяйств, принес позитивные результаты. А само сельское хозяйство стало способно обеспечивать страну богатым ассортиментом качественной съедобной еды. Не без проблем, но справлялось…

 Однако 4 сентября 1992 г. Правительство РФ родило Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий в индивидуальные крестьянские хозяйства.

 

 Огромные колхозные территории резались на индивидуальные паи. Причем размер пая зависел от  стажа работы, от заслуг перед родиной и колхозом. И естественно, частенько складывались ситуации, когда колхознице к 80 годам, по ее 65 летнему трудовому стажу нарезали огромный пай земли. Обработать его она, конечно же, была не в состоянии. А поскольку не вся Россия южный чернозем, то скупать эти паи было просто не кому. Сил и техники на обработку нужно много, а мгновенную прибыль с продаж получить практически не возможно. В итоге, все эти брошенные земли зарастали лесом, а где и заболачивались, ведь ирригационную систему бабка – крестьянка тоже была не в силах сохранить.

 К концу февраля 1992 г. практически все коллективные хозяйства подлежали ликвидации и реорганизации в течение I квартала 1992 г. то есть встали на путь обнищанья и разорения.

 К настоящему моменту на территории России действует 126 тыс. крестьянских хозяйств, которые  осуществляют сельскохозяйственную деятельность. Эти хозяйства не кормят не то, что страну, они не в состоянии прокормить  даже сами эти крестьянские хозяйства.

 Сейчас Россия снова один из крупнейших импортеров мяса, но за то вывозит огромное количества зерна. (Только вот, есть одно но, даже в царской России, мясо за границей не покупалось).

 Нет у современного российского капитализма ни возможностей, ни желания, что бы «в эти места пришли люди» и сделали их «красивыми ухоженными, приносящими пользу».

 Просто это разные способы ведения хозяйства.

 При той стране, с плановой экономикой, в которой конечно не было социализма, но зато не было и частной собственности на средства производства и землю, коллективное хозяйство было призвано повышать уровень жизни людей, кормить их в буквальном и переносном слове.

 В современной буржуазной России крестьянское или фермерское хозяйство в первую очередь должно приносить прибыль. Причем, приносить прибыль даже не самому фермеру – крестьянину, а владельцам сельскохозяйственных холдингов, фирм. Прибыль немедленную, не требующую длительных вложений и ожиданий.

 В буржуазной экономике, колхозники – это всего лишь инструмент, обеспечивающий бесперебойную поставку зерна за границу. Все остальное, в том числе: сельские школы, больницы, санатории, клубы, дома отдыха – это непрофильные активы – расходы, убытки. На которые никто из капиталистов разбазаривать чистейшую прибыль не будет. Это противоречит самому постулату капитализма: «все что делается - делается ради прибыли».

 Вот и «катит наш автомобиль» мимо разоренных капитализмом полей, деревень, сел, городов… И дорога эта ведет в никуда… Вернее ведет она в варварство… Потому как нет для капитализма людей, их потребностей, их стремлений сделать мир лучше, поля засеянными, села богатыми, а людей грамотными и счастливыми…

 Но, я точно знаю, что впереди «крутой поворот» - это поворот к социализму…

 



ПОБЕДА

Мурло капитализма в бывшем свободном СССР !

Ранее тут :  http://lidiya-nic.livejournal.com/1529791.html

Оригинал взят у kommari в "а потом они пришли за нами..."
В Калуге в офис профсоюза рабочих Volkswagen нагрянули сотрудники центра Э

Интересно, будут ли в блогах запутинских любителей полицаев посты: Правильно! Пусть эти зажравшиеся рабочие из независмых профсоюзов не мешают Великой России подниматься с колен! Да здравствует ОМОН и управление Э!

Это наглядное подтверждение того, что сейчас самая главная работа любого честного левого, красного и коммуниста - это борьба за отстаивание базисных демократических свобод в России - независимые профсоюзы, право на свободу мнений и его выражения, право на митинги, демонстрации и забастовки, против произвола полицаев. И тут можно и даже нужно выступать вместе со всеми - от националистов до либералов.

ПОБЕДА

Леонид Ивашов: «Готовится схватка за арктические ресурсы»

Оригинал взят у ya_russkiy77 в Леонид Ивашов: «Готовится схватка за арктические ресурсы»
Оригинал взят у ruskline в Леонид Ивашов: «Готовится схватка за арктические ресурсы»
Военный эксперт о причинах создания американцами глобальной системы ПРО...



В статье, написанной специально для российского издания «Коммерсант», спецпредставитель Госдепа по вопросам стратегической стабильности и ПРО Эллен Тошер и помощник министра обороны США по стратегическим отношениям Маделин Кридон продолжают увещевать и убаюкивать российское руководство, утверждая, что система ПРО США не представляет угрозы для России, сообщает портал KM.ru.

«При этом нас не устают уверять, что противоракетный щит жизненно необходим Штатам для защиты от "государств-изгоев" …

Читать далее >>>

ПОБЕДА

Сегодня - 100 лет Льву Ошанину

Оригинал взят у nashenasledie в Сегодня - 100 лет Льву Ошанину
Лев Иванович родился 17 (30) мая 1912 года в Рыбинске.

Его называли генералом песни.

Столь высокое звание ему присвоили солдаты, благодарный миллионный слушатель и исполнитель.

Поэт с молодых лет любил армию и служил ей своим творчеством. Немалая часть его произведений объявлялась приказами как песни полков и соединений. Солдаты, отбивая шаг, охотно исполняли их, потому что они были близки им, просты, трогали душу содержанием, юмором, легким музыкальным ритмом, быстро запоминались.

Во время войны Лев Ошанин с командировками политуправления армии и Союза писателей побывал на многих фронтах, работал в военных газетах, выступал как поэт перед бойцами и писал песни, дружил с такими ведущими композиторами, как Листов, Фрадкин, Новиков, Богословский, Мурадели...

Песни Ошанина подхватывала не только армия, но и вся страна. В эшелонах, в теплушках, в землянках, на больших городских сценах и наскоро сколоченных помостах звучали «Ехал я из Берлина», «Разведка», «Русская душа», «Что солдату нужно?», «В белых просторах», «Скажи, сынок ...»


Collapse )


ПОБЕДА

Что происходит за кулисами митингов "оппозиции"?

Оригинал взят у ai_zhilin в Что происходит за кулисами митингов "оппозиции"?
                     Либералы предлагают "утилизировать"
                              Сибирь и Дальний Восток

Либеральные эксперты неожиданно выступили за создание новой сибирской столицы. Сергей Караганов из Высшей школы экономики, заявлявший некогда, что Россия должна отказаться от ядерного оружия, вдруг предложил перенести столицу в "условный Новый Владивосток". По его мнению, для рывка России просто достаточно присоединиться "к азиатскому локомотиву". Однако эксперты, анализируя предложения ВШЭ, отмечают: фактически либералы предлагают курс на "утилизацию страны" и раздачу кусков из "трофейной экономики".

"





Collapse )
ПОБЕДА

Банку варенья, корзину печенья, а сгущенного молока 24 банки в сутки.

Оригинал взят у vanya_solnzev в Банку варенья, корзину печенья, а сгущенного молока 24 банки в сутки.
Оригинал взят у tollik13 в post
Сделка Путин – США, на которую намекала статья от 23 декабря прошлого года, состоялась.
Основные параметры сделки, похоже, следующие:


Запад признает легитимность Путина, давая ему карт-бланш во внутренней политике. Это – плохая новость для той части населения, которой есть что терять как в имущественном, так и в морально-этическом плане, ибо никакое насилие власти внутри страны, как над личностью, так и над частной собственностью, теперь, вероятно, не будет встречать даже формального осуждения т.н. «цивилизованного мира».

НАТО после перевыборов в США дает Путину юридические гарантии ненаправленности ПРО против России (что, в сущности, не помешает при желании выстроить систему таким образом, чтобы от этих гарантий можно было легко отказаться практически, хотя в этом, возможно, в будущем не будет необходимости).

Путин обеспечивает тыловое обеспечение завершения военных операций США в Евразии, что не означает конец соответствующих конфликтов, – вполне возможна передача конфликтных зон под некую коллективную ответственность, в т.ч. и с российским участием, так что у россиян, вполне возможно, впереди есть возможность повоевать в Афганистане и где-нибудь еще за «общие интересы».

Путин привязывает денежно-кредитную политику к процессу формирования резервного фонда, т.е. подтверждает отказ России от финансового суверенитета.

Дополнительно к этому до 2016-го года приватизируется весь несырьевой сектор, в т.ч. (в контексте отказа от финансового суверенитета это – главное) государственная доля в банковской системе страны. В условиях, когда собственного капитала в стране не создается, это означает продажу госсобственности за иностранную денежную эмиссию и передачу всей экономики, включая банковский сектор, под контроль иностранного капитала.

Путин отказывается от своих предвыборных обещаний социального характера, когда они не могут быть оплачены в рамках бездефицитного бюджета.

Дополнительный бонус: Путин выводит природные богатства Сибири из под федеральной юрисдикции, что позволяет ему распоряжаться ими по своему усмотрению, т.е. в интересах заключенной сделки. Таким образом, снимаются все согласования на иностранные инвестиции в Сибирь и закладывается фундамент использования сырьевой ренты в обход бюджета, – либералы могут радоваться тому, что она, наконец-то, будет полностью «стерилизовываться», но расстраиваться от того, что она будет «стелилизовываться» лично Путиным в неизвестном направлении. В долгосрочной перспективе закладывается фундамент выхода Сибири из РФ и «избавления», т.о., России от «сырьевого проклятия». Я полагаю, что этот последний пункт опционален в сделке, потому что для США, в сущности, безразлично, будет ли Сибирь контролировать Путин или Правительство, потому что США в любом случае будут контролировать финансовые потоки. Как говорил Майер Ансельм Ротшильд, «дайте мне возможность создавать деньги государства, и мне не будет дела до тех, кто пишет его законы». С этой точки зрения безразлично, кто сидит в Думе, кто сидит в Правительстве, и кто сидит на посту Президента, так что пункт о передачи Сибири целиком в пользование корпорации Путина – личная финансовая гарантия Путину на время работы сделки.
Каддафи, впрочем, подобная схема управления национальными богатствами (через подконтрольную лично ему государственную монополию) не спасла, но до какого-то времени позволяла ему взаимодействовать с западными элитами.

Недавний отказ Путина ехать на саммит G8 не стоит воспринимать как конфронтацию. Эта видимость конфронтации нужна Обаме чтобы сгладить впечатление, будто он пошел навстречу Путину по проблеме ПРО. С другой стороны, Путин, вероятно, боится покидать страну в столь смутное время, как сегодня, ибо, даже оставив ее на короткий срок, может вернуться уже в совсем иную политическую реальность.

Сделка была заключена под двойным давлением, организованном как на дипломатическом уровне, так и антисистемной оппозицией. Наблюдая как за поведением власти, так и за поведением лидеров оппозиции, а так же за реакцией Запада, можно предположить, что народ, как «запутинский», так и «противпутинский» был разыгран «втемную». Вполне возможно, вся митинговая шумиха служила лишь целям прикрытия этой сделки.

Если гипотеза о заключении сделки под двойным давлением верна, волна протеста среднего класса должна быть «слита» лидерами протеста до того, как новая волна протеста поднимется, но уже не в Москве, а, преимущественно, в регионах. Новую волну следует ожидать ближе к зиме, когда косвенное (путем перекладывания на пустые региональные бюджеты) сокращение социальных расходов, рост тарифов и эффект от вступления России в ВТО, который приведет к некоторому росту безработицы, ударит по провинции. Новая волна будет существенно отличаться от нынешней по своим социальным характеристиками. Это будет протест, в том числе, и той части «путинского большинства», до которого дойдет, наконец, что его надежды на большую «справедливость» и «более лучшее» «вставание с колен» разрушены, а «стабильность» оборачивается стабильным удешевлением его труда, которое экономически целесообразно для поддержания рентабельности отсталой российской экономики в условиях ее окончательного поглощения глобальным капиталом.

До этого момента в экстренном порядке власти нужно успеть создать под уже сложившуюся фашистскую форму режима подходящую идеологию. Вероятно, что для этого в самом скором будущем будет состряпана какая-нибудь примитивная идеологическая поделка, вариация на извечную тему «православие, самодержавие, народность». Только православие, учитывая возросшую роль ислама в российском обществе, придется заменить неким абстрактным традиционализмом. Под этот мультикультурный компромисс необходимо будет подвести евразийство (ордынство), как подходящую основу для создания неоимперской идеологии, торжеством которой в неопределенном будущем можно будет оправдывать все новые жертвы, которые должен будет приносить народ, строя «Великую Россию» для своих вождей. Поскольку времени мало, следует ожидать, что основные контуры этой идеологии будут обозначены уже к концу июня.
Читать ВСЁ