March 15th, 2012

ПОБЕДА

Генерал Ивашов о сговоре кремля и NATO




Ещё ! На передаче: журналист Татьяна Федяева и Юрий Болдырев.

Татьяна Федяева:  
Недавно в студии сидел здесь работал адмирал Комоедов, председатель Совета по обороне, и как раз мы говорили, в том числе, о том, что в Ульяновске база НАТО теперь будет. Это мало того что в центре России, это просто демонстративно.

Юрий Болдырев:  
Это то, чего нельзя допускать категорически!


Татьяна Федяева: 
Там наши лучшие летчики тренировались, а теперь будет перевалочный пункт НАТО.  Я спросила Комоедова : «Скажите, Владимир Петрович, а Вы знаете, что там происходит?» — Он говорит: «Нет!» Это не знает председатель комитета Думы по обороне ! Говорят, что «они туалеты там перевозят», они на самолетах до Ульяновска, а потом через всю Россию якобы везут эти «туалеты». Ну, это же бред!



КАКОЕ ПОЗОРИЩЕ !
ПОБЕДА

О выступлении Лаврова в Госдуме. Они виляют задом как шлюхи...по вопросу НАТО в Ульяновске

Оригинал взят у nashenasledie в О выступлении Лаврова в Госдуме
от net_livejournal 

Сегодня в рамках «Правительственного часа» перед депутатами Государственной Думы отчитался министр иностранных дел Сергей Лавров. Выступление министра прокомментировал заместитель председателя фракции КПРФ Анатолий Локоть, задавший от имени фракции вопросы министру.

«Весь свой отчет министр посвятил международной политике. В частности, обширную часть отдал вопросу взаимоотношений России со странами НАТО, США, а также известной теме развертывания ПРО около наших границ. Кроме того затронул тему Афганистана, Ирака, Сирии.

Значительно меньше внимания Сергей Лавров уделил тому, что происходит ближе к нам, на пространстве СНГ. Первый вопрос, который интересовал меня — в чем заключается стратегическая линия российская руководства по отношению к странам ближнего зарубежья, перспектива строительства Союзного государства, как будет развиваться таможенный союз России, Белоруссии, Казахстана и какова реакция МИДа на провал референдума по русскому языку в Латвии. Накануне референдума с большими спорами был ратифицирован договор с Латвией об упрощенном порядке въезда граждан, проживающих в пограничной зоне. Мы ратифицировали этот документ, а в ответ Латвия провалила референдум о русском языке.

К сожалению, ответы Лаврова были невнятны, так как у руководства РФ отсутствует продуманная политика по отношению к странам ближнего зарубежья. Произносят слово «интеграция», но при этом сопровождают это стремление многочисленными пояснениями, которые выглядят извинениями перед западными партнерами. Это слабая сторона политики в отношении стран СНГ. Руководство все время боится быть уличенным в воссоздании великой державы.

Вторую часть вопроса я посвятил не менее конкретной теме: реализации договоренностей о создании в Ульяновске перевалочной базы на пути из Европы в Афганистан. Речь идет не только об имуществе, военных и гражданских грузах, но и о личном составе вооруженных сил НАТО. Подобное решение не может не вызывать большой тревоги у всех патриотов России, так как в конечном итоге речь идет о создании военной базы НАТО на суверенной территории России. Это небывалое событие. Такое можно было представить только в случае оккупации нашей страны. Депутаты неоднократно поднимали данный вопрос в Госдуме, и даже был получен примечательный ответ министра обороны, в котором говорится, что интерес министерства в реализации данного проекта, прежде всего, носит коммерческий характер. В таком случае любого оккупанта на территории России мы можем рассматривать как потенциального инвестора наших вооруженных сил. Поэтому позиция министерства обороны не выдерживает никакой критики.

Сергей Лавров, отвечая на эту часть вопроса, упирал на выполнение международных обязательств России, которые заключаются в том, чтобы поддерживать международную военную операцию войск НАТО в Афганистане. Но и эта позиция неоднократно критиковалась депутатами и общественностью России, так как втягивает Россию в военный конфликт в Афганистане и сталкивает нашу страну с исламским миром.

В целом ответы Лаврова по данным вопросам нельзя назвать четкими и ясными. Я предполагаю, что к вопросу развертывания в Ульяновске перевалочной базы НАТО мы будем возвращаться еще ни раз. Я своими глазами видел, как гражданский аэропорт Манас в Киргизии в результате подобных действий превратился в военную базу натовских войск. Очень не хотел бы, чтобы этот же сценарий повторился на территории России, в Ульяновске».

источник


ПОБЕДА

Пришло время платить за выборы. Жидовские крысы виляют задами

Оригинал взят у martinis09 в Пришло время платить за выборы
Пришло время платить за выборы
очень хочется увидеть комментарии от тех, кто голосовал запутина 

Пока экс-посол при НАТО Д. Рогозин вешал нам лапшу на уши про «коммерческий проект по доставке талетной бумаги, минералки, салфеток и палаток», общественное мнение продавливают дальше. Сегодня уже сообщают, что через «перевалочный пункт» в Ульяновске, «возможно», будут проходить не только грузы, но и воинский контингент НАТО. О чём заявил министр иностранных дел С.Лавров, выступая на заседании в Госдуме. Особенно доставила фраза, что «Лавров подчеркнул, что они не будут находиться на территории России в течение продолжительного времени». Из серии, «языком и на полшишечки не считается». 

Тем временем, путинский преемник Медведев открыл воздушное пространство России для ВВС США. Характерно, что американский миллиардер Медведев при этом не постеснялся сделать подарок Соединенным Штатам, возложив расходы по аэронавигационному обслуживанию американского транзита на российских налогоплательщиков. В бюджете России для этих целей уже заложили 190 млн. рублей.

Хотел сказать – «бегите за попкорном и наблюдайте, как сейчас начнёт извиваться в комментариях запутинский фарисей, утверждающий, что «так ловкий и хитрый Путин борется с Пиндосией»». Но будем терпеливее друг к другу, впереди нас ждут еще тяжелые испытания. Сегодня «пришло время платить за выборы»,  и мы понимаем, что за выборы  2018 года они поставят Сибирь

Изменить страну, оккупированную «восставшими элитами», можно только «объединившимся массам».


ПОБЕДА

Они готовят нам оккупацию НАТО. Вставайте люди русские !


В Ульяновске, «возможно», будут не только грузы, но и воинский контингент НАТО. О чём заявил министр иностранных дел С.Лавров, выступая на заседании в Госдуме. Особенно доставила фраза, что «Лавров подчеркнул, что они не будут находиться на территории России в течение продолжительного времени». Из серии, «языком и на полшишечки не считается».
ПОБЕДА

Чиновники начинают отрицать создание базы ВВС США в Ульяновске. Твари

ЗАПОМНИТЕ  ИМЕНА  ЭТИХ  ПРЕДАТЕЛЕЙ, КАК  ЗАПОМИНАЛИ  ИМЕНА  СТАРОСТ  И  ПОЛИЦАЕВ  в  В.О. ВОЙНУ
Оригинал взят у comradetribunal в Чиновники начинают отрицать создание базы ВВС США в Ульяновске

#Tags: НАТО, РФ, США, база НАТО в Ульяновске, предательство, наркотики, Афганистан, медвепут

http://forum-msk.org/material/news/8539739.html

14.03.2012

Все грузы НАТО, которые планируется переправлять в Афганистан через перевалочный пункт в Ульяновске, будут проходить таможенный досмотр, заявил во вторник вице-премьер Дмитрий Рогозин.

«Таможенный досмотр обязателен. Кончайте паниковать. Уже натовских биотуалетов испугались», — написал Рогозин на своей странице в Facebook.

Он также подтвердил, что для этих целей под Ульяновском не планируется разворачивать базу НАТО. «Надоело читать про „базу США под Ульяновском“. Объясняю: речь идет о так называемом „мультимодальном транзите нелетальных грузов для нужд международных сил содействия безопасности в Афганистане“, — заметил Рогозин.

По его словам, в Ульяновске минеральная вода, салфетки, палатки и прочие невоенные грузы будут перегружаться с поезда на самолеты и далее следовать в Афганистан. «Этот транзит — коммерческий, то есть бюджет РФ получает за него деньги. Не думаю, что транзит через Россию натовской туалетной бумаги является предательством Родины», — написал вице-премьер РФ.

В середине февраля начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров заявил, что Минобороны РФ не вело переговоров с НАТО об аренде аэродрома в Ульяновске. Так он прокомментировал сообщения СМИ, что РФ готова подписать с НАТО договор о мультимодальном обратном транзите грузов из Афганистана, который будет сочетать воздушную и наземную переброску грузов. Согласно этой схеме, грузы должны были доставляться воздушным путем из Афганистана в РФ, минуя Узбекистан. При этом в России должны были формироваться железнодорожные составы для дальнейшей отправки грузов в страны НАТО. В качестве перевалочного пункта рассматривался аэродром в Ульяновске.

Между тем Госдума получила официальный ответ Минобороны по поводу перевалочного пункта в Ульяновске. Он не будет являться военной базой НАТО и США, заявил журналистам в понедельник глава оборонного комитета Госдумы Владимир Комоедов. В ответе Минобороны говорится, что грузы, перевозимые через территорию РФ, будут досматриваться таможенниками и что перевалочный пункт в Ульяновске не является военной базой НАТО или США.


От редакции: Чтобы было понятно: что представляет собой военная база? Да все, что угодно - бывшая 201-я дивиция в Таджикистане - теперь военная база, но по сути тоже самое, что и было. Но и аэродром в Манасе - тоже военная база. База ВВС.

Давайте начнем потихоньку распутывать, что говорят ответственные и не очень ответственные товарищи. Сначала генерал Макаров отрицал все напрочь. Даже аренду аэродрома. Теперь, оказывается, американские самолеты будут загружаться в Ульяновске и лететь в Афганистан. И надо понимать, в большинстве своем будут оттуда возвращаться. А что они будут делать в Ульяновске? Ясно что - заправляться, проходить техническое обслуживание, возможно какой-то мелкий ремонт. Просто будут стоять, дожидаясь погрузки. Экипажи будут отдыхать в Ульяновске - спать, набираться сил, видимо, где-то проходить предполетный медосмотр и так далее.

Все эти действия предполагают аренду аэродрома или его части? Очевидно, как же иначе! Не будет же самолет ВВС США проходить техническое обслуживание у туземцев, которыми в данном случае являются русские? Не в районной же поликлинике пилот будет проходить медосмотр? Не ульяновский же ЧОП будет охранять самолеты ВВС США?

То есть кроме самолетов постоянного базирования, в Ульяновске будет сосредоточена инфраструктура аэродромного обслуживания. По нашим уставам - Отдельный батальон аэродромного обслуживания. По стандартам НАТО - что-то вроде того. Конечно, можно называть это "логистическим центром", но по сути - военная база ВВС США и есть. Ведь при желании и авианосец можно считать "логистическим центром", почему нет?

Вот г-н Рогозин говорит о биотуалетах и пипифаксе, но еще в конце ноября глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия и НАТО договорились об облегченном транзите в Афганистан бронемашин с усиленной противоминной защитой. Это "нелетальное оружие"? [И обратно — продукт, произведенный «бедными афганскими крестьянами», т. е. наркотики]

Правда, военная база предполагает некий особый статус. Но он такой и есть по сути - таможенный контроль, о котором говорит Рогозин, будет - но без возможности осмотра содержимого на борту. То есть таможенный инспектор встретится с американским военным чиновником, тот даст ему бумаги, согласно которым в Афганистан следует груз биотуалетов. А наш чиновник должен либо поверить на слово, либо, если у него есть какие-то сведения, может отправить борт обратно - но не мождет досмотреть. Так по договору. А это уже де-факто экстерриториальный статус.

Кто же будет не пускать таможенного чиновника и вообще всех прочих на американский борт? Надо понимать, военнослужащие США из боевого охранения - либо сотрудники частных военных компаний, тоже из США. И у них на территории РФ тоже будут особые права.

Да, пока речь идет только о военно-транспортной авиации. Но это пока. До поры до времени ничего иного и не требуется. А когда возникнет необходимость, то на уже освоенном аэродроме смогут садиться и другие типы самолетов ВВС США.

Анатолий Баранов


ПОБЕДА

Политический балет. Дует Лаврова и первой леди НАТО

Оригинал взят у terentevagalka в Политический балет


Политика дело грязное и девка она продажная – это все верно и знаемо нами наизусть. Но все равно каждый раз, натыкаясь на странные действия наших политиков, не перестаешь удивляться тому, насколько же это справедливо и точно.
Не далее как несколько дней назад уважаемый господин Лавров гордо заявил, что позиция Москвы по поводу Дамаска останется неизменной. И это было сказано накануне встречи с нашей мировой “зажигалочкой” Хиллари Клинтон. Ой, что-то мне подсказывало, что эта «лешачиха» летит на встречу не зря и просто так, легко и незатейливо, все не закончится. И железная воля Москвы растает как масло в топке геополитики Америки. И…что мы видим: новостные ленты начали тиражировать мысль о том, что "между Россией и США разногласия в Сирийском вопросе сужаются" .
Книксен направо, и один ноль в геополитическую корзину Америки.

Потом еще круче: "Россия впервые ужесточила тон в отношении Сирии, подвергнув критике режим Асада. Министр посетовал, что президент Сирии не всегда и не в полной мере следовал советам Москвы."
Книксен налево и два ноль в геополитической корзине Вашингтона.

И тут же из госдепа полетела одобрительная “плюшка”, сорри, депеша: ”в США положительно оценивают последние заявления главы МИДа о действиях Башара Асада, заявила в среду официальный представитель Госдепартамента Виктория Нуланд”.
Ага, одобрение получено, домашнее задание выполнено с ошибками, но удачно, по крайней мере в нужном русле для Вашингтонского обкома.

Если снова вернуться к словам господина Лаврова, то можно увидеть интересную деталь. Для этого посетим сайт МИДа. Итак, читаем ответ Лаврова на вопрос: Работает ли МИД на предупреждение военных конфликтов на Ближнем Востоке и во всем мире? Какие меры предпринимаются для недопущения военных действий вблизи российских границ?
Господин Лавров ответил следующим образом: МИД России предпринимает определенные меры. Важно, чтобы они находили понимание, в данном случае у той стороны сирийского конфликта, на которую мы имеем влияние, а именно – у правительства Б.Асада. К сожалению, далеко не все наши советы и далеко не всегда своевременно находили практическое отражение в его деятельности. Да, Президент Сирии принял полезные законы, которые обновляют политическую систему и делают ее более плюралистичной, чем существовавшая ранее однопартийная система. Но это делается с большим опозданием, равно как и предложения о начале диалога. А тем временем вооруженное противостояние приобретает собственную динамику. Эта инерция может захватить и поглотить всех. Кто следующий? Надеюсь, что в случае с Сирией российской стороне удастся что-то сделать. Главное, не нарушить многоэтнический и многоконфессиональный характер хрупкого сирийского государства, сделанный в свое время, как говорится, «на живую нитку». Если там убрать существующую конструкцию, то рухнет вся пирамида. События в Сирии связаны также с процессами, проходящими внутри исламского мира, где напряжение между суннитами и шиитами предельно нарастает. Все это может «рвануть» так, что мало не покажется.

Интересная деталь, не правда ли. МИД России предпринимает определенные меры - читай давление, к той стороне, на которую имеет влияние, то бишь сирийского правительства – читай, на Асада. А вот госдеп и все их ручные псы продолжают оказывать влияние на противоположную сторону – читай, бандформирования. А вот уйти со своего поста почему-то должен Асад.
“А тем временем вооруженное противостояние приобретает собственную динамику.” – замечает Лавров. Ну, а как иначе-то??? Если это вооруженное противостояние находит поддержку со стороны различных спецслужб как Британии, так и Америки. Если так называемые протестанты получают не только финансовую помощь, но и медийную . И эта пятая колонна сирийского разлива уже просит Ливийский сценарий для “своей страны и ее народа”, так что все ОК, все по плану!!!

Ну, а что же сирийский народ??? А его как обычно никто не спросил. И плевать, что народ уже не один месяц собирает сотни тысяч сторонников Башара Асада на площадях Дамаска и требует наконец оставить Сирию в покое и дать ей развиваться так как ОНА (Сирия) хочет сама, с учетом своих традиций и устоев, своих обычаев и желаний, своих цивилизационных рамок. Прекратить вбрасывать в страну боевиков, которые провоцируют гражданскую войну, убивая ни в чем неповинных людей.
Ой, да плевать на народ! Он (народ) те же анчоусы, которые ничего не смыслят и не понимают.

США в очередной раз пытаются надеть свои цивилизационные рейтузы на гордую лань. И этим горе-политикам не понять, что цивилизационные рамки одной цивилизации можно, конечно, наложить на другую. Только это все равно, что свободную птицу посадить в клетку пусть и золотую. Такой трюк они уже проделали, убивая индейцев и перемещая жалкие их остатки в резервации. Они уничтожили целую цивилизацию, мощную и сильную, ее культуру и обычаи, ее историю и будущее. И ничуть не стесняясь своего варварства, они продолжают делать тоже самое с другими цивилизациями и народами. Неужели все мы снова и снова будем молчаливо с этим соглашаться, отдавая на растерзание этому ненасытному коршуну новые и новые страны, территории и народы???

Уважаемый Сергей Викторович, принуждая к миру только Асада, оказывая на него давление, Вы тем самым связываете его, как политика и президента Сирии, по рукам и ногам. И даете зеленую улицу
бандформированиям, финансируемым из-за рубежа. Вы сливаете Сирию, также, как когда-то слили Ливию, не наложив ВЕТО на бандитскую резолюцию ООН по Ливии. Что из этого получилось? Неужели нужно снова напоминать об этом геополитическом крахе, где наша страна покрыла себя позорным молчанием, когда убивали мирное ливийское население и их лидера Муаммара Каддафи, прикрываясь лжедемократическими формулировками.
Мы Россия или кто, в конце концов?!

Автор Романовская Галина

Марш сирийского народа в Дамаске 15 марта 2012 в поддержку действующего президента Башара Асада